Zawiyat Umm er-Racham - Zāwiyat Umm er-Racham

Zawiyat Umm er-Racham
اوية أم الرخم
pas d'informations touristiques sur Wikidata : Touristeninfo nachtragen

Zawiyat Umm er-Racham ou alors Umm er-racham (également Zawyet / Zawiyet / Saujet Umm / Oum / Oumm el-Rakham, arabe :اوية أم الرخم‎, Zawiyat Umm ar-Racham, „Mosquée / branche 'mère des vautours'“) Est un hameau sur la égyptienCôte méditerranéenne, à environ 300 kilomètres à l'ouest de Alexandrie et à environ 25 kilomètres à l'ouest de Marsā Maṭrūḥ. À environ deux kilomètres à l'ouest-nord-ouest du hameau se trouve un site archéologique où Ramsès II, roi de la 20e dynastie égyptienne au début du âge du bronze tardif, une forteresse et une ville commerçante construite à la frontière occidentale de l'Égypte. Les archéologues et les égyptologues devraient être principalement intéressés par ce site.

Contexte

Le hameau

On sait peu de choses sur le hameau de Zāwiyat Umm er-Racham. En 2006, environ 2 600 personnes vivaient ici. Le hameau n'a probablement été fondé qu'au XIXe siècle. L'indicationاوية‎, Zawiya, ne fait pas partie du nom et signifie mosquée ou branche d'une confrérie religieuse. Voici le plus probable Fraternité Sanūsīya en cause, dans la seconde moitié du 19e et dans la première moitié du 20e siècle dans le Cyrénaïque et dans le Désert occidental L'Egypte a agi.

Le hameau se trouve à peu près au milieu de la bande côtière fertile. Le principal moyen de subsistance de ses habitants est l'agriculture, dans une moindre mesure le tourisme.

Histoire de la découverte et de la recherche de la forteresse

Le 16 avril 1946, le Cheikh retrouve Fayiz Awad alors qu'il développe une plantation de figuiers à environ deux kilomètres à l'ouest du hameau, au sud de Agība, trois blocs de calcaire étiquetés et a informé le gouverneur de Marsā Maṭrūḥ de la découverte. A la mi-juillet 1946, Alan Rowe (1890-1968), alors directeur du Musée gréco-romain, l'inspecte Alexandrie et Inspector for the Western Desert, le site pour localiser les blocs trouvés. Probablement - la carte de Rowe ne le révèle pas - les blocs ont été trouvés près de la porte d'entrée dans le mur nord (également appelée porte B).[1] Ces blocs sont aujourd'hui conservés au Musée gréco-romain sous les numéros d'accession JE 10382-10384. Sur les blocs de 65 à 86 centimètres de haut, le dieu Ptah et le commandant de la forteresse, "chef des troupes, surveillant des terres étrangères Neb-Rê", sont nommés dans des inscriptions sur une seule colonne. On ne sait pas si les blocs provenaient de stèles ou de cadres de portes.

En 1949, 1952, 1954 et 1955 l'égyptologue égyptien est resté ou est parti ici Labib Habachi (1906-1984) effectuent d'autres fouilles, au cours desquelles a.o. un temple, les chapelles et la porte dite B ont été mis au jour et de nombreuses stèles ont été retrouvées. Le roi égyptien Ramsès II était représenté sur les stèles. Les résultats et les conclusions, cependant, n'ont pas été suffisamment publiés.[2] Certaines des stèles ont été réalisées par un égyptologue français Jean Leclant (1920-2011) publié,[3] cependant, leur publication complète n'a été faite qu'en 2007 par Snape sur la base des photos de fouilles à Chicago House à Louxor soumis. Les résultats des fouilles des fouilles susmentionnées ont été enregistrés par Gerhard Haeny et Jean Jacquet de l'Institut suisse de recherche et d'antiquité égyptiennes sur la construction. Ils ont également élaboré (au moins) un plan, qui n'a été publié par Habachi qu'en 1980. Le tracé complet du mur de la forteresse et la fonction de la porte B n'ont pas encore été reconnus.

En 1991, le site archéologique a de nouveau été fouillé et découvert par l'Organisation égyptienne des antiquités (EAO). Des recherches sont menées par l'Université de Liverpool depuis 1994 sous la direction de l'égyptologue britannique Steven Snape. Ces fouilles s'inscrivent dans le cadre d'un projet d'exploration de la bande côtière entre le Delta du Nil et le frontière libyenne, qui a commencé par la mise à jour renouvelée des bâtiments déjà connus. Toute la zone n'a pas encore été explorée.

But de la forteresse

Cette garnison faisait probablement partie d'un système de défense égyptien contre les nomades libyens du Marmarica. Les tribus libyennes des Tjemeh, Tjehenu, Libu et Meshvesh résidaient probablement ici. La forteresse a été construite autour ou dans la zone des puits pour assurer l'accès à l'eau et la sécuriser contre les assaillants libyens. Les navires d'origine non égyptienne provenant des magasins de la forteresse et la production locale d'objets en lin, en céramique et en métal suggèrent qu'il s'agit également d'un comptoir commercial sur la côte méditerranéenne le long des routes maritimes de Crète a été en Egypte. Les produits achetés comprenaient des olives et du vin. Cependant, il doit également y avoir eu des contacts avec les habitants libyens locaux, comme l'indiquent les restes d'œufs d'autruche, de poisson, de mouton ou de chèvre qui ont été trouvés ici en échange de bière, de pain, de linge et d'objets métalliques.

Avec la construction de la ville forteresse, Ramsès II était probablement juste au début du règne de la 20e dynastie, peut-être même sous son prédécesseur Seti I. lors de sa campagne en Libye (Snape, 2007, p. 129). La forteresse a probablement été construite par le commandant de la forteresse Neb-Re. Sous le successeur de Ramsès Merenptah la forteresse est abandonnée. Dans le rapport de campagne de Merenptah contre les Libyens, qui se trouve sur la soi-disant stèle de Merenptah sur le mur est du tribunal de Cachette à Temple de Karnak est préservé, une forteresse occidentale est encore documentée.[4] Dans la forteresse elle-même, cependant, seul Ramsès II est documenté.

Le temple de la forteresse présente des parallèles avec ceux des premiers bâtiments de la forteresse amesside en Nubie au. Mais ces forteresses existaient depuis le Moyen Empire. Sous Ramsès II étaient la première fois sur le bord ouest de Deltas du Nil, donc z. B. en Kōm el-Ḥiṣn (arabe :الحصن‎)[5], Kōm Firīn (فرين‎)[6] et Tell el-Abqaʿain (ل الأبقعين‎)[7], et sur la côte méditerranéenne, donc à el-Gharbānīyāt (الغربانيات), à environ 4 kilomètres au sud-ouest de Château d'El-ʿArab, et en el-ʿAlamein, construit.[8][9] Jusqu'à présent, cependant, il n'y a eu que peu d'études sur ces systèmes.

Plus tard, la forteresse a été brièvement utilisée par les Libyens de passage, comme l'indiquent leurs bâtiments.

Différents chercheurs comme John Ball[10] ou Donald White[11] croire qu'à ce stade ou près de ceux des historiens Pline l'Ancien[12] et Strabon[13] Ville portuaire traditionnelle gréco-romaine Apis aurait pu trouver.

Contenu des stèles votives

La connaissance écrite de la ville du temple provient des inscriptions sur les cadres de porte et des stèles votives. Habachi a reçu des photographies de 21 de ces stèles. Les stèles en calcaire avaient une finition semi-circulaire au sommet, pour autant que cela soit encore compréhensible. Aujourd'hui, ils reposent dans divers magazines à Marsā Maṭrūḥ, ez-Zaqāzīq et dans des lieux inconnus. Ramsès II était représenté sur les stèles lors de la défaite de l'ennemi et de la capture des ennemis, Ramsès II devant les dieux Amon, Sachmet et Seth ainsi que le donateur agenouillé ou debout et l'inscription dédicatoire associée. Les donateurs étaient tous de hauts responsables militaires. Le général Panehesy et divers porte-drapeaux qui commandaient une compagnie furent nommés. Deux porte-drapeaux sont représentés simultanément sur une stèle, de sorte qu'on peut supposer qu'au moins deux compagnies étaient stationnées ici, soit environ 500 soldats. On ne sait rien des relations entre le commandant de la forteresse Neb-Re et le général Panehesy. Neb-Re est l'aîné.

y arriver

Le hameau peut se faire en microbus Marsā Maṭrūḥ dans la direction Agība peut être atteint. Un taxi est nécessaire pour visiter le site archéologique.

Le hameau et le site archéologique sont accessibles par la route côtière de Marsā Maṭrūḥ à l'ouest. Le hameau est inclus 1 31°23'46" N.27 ° 2 38 Est du côté nord de la rue. Environ deux kilomètres plus à l'ouest, à 2,5 kilomètres au sud-est de la plage de ʿAgība, bifurque à 2 31 ° 24 4 N.27° 1 '44" Est une route goudronnée vers le sud. Après encore 400 mètres, il bifurque 3 31°23'52" N.27 ° 1 '36 " E prendre une route au nord-ouest jusqu'au site archéologique. Après encore 175 mètres, laissez le véhicule sur le bord de la route pour parcourir le reste du chemin à pied. Le site archéologique est situé au nord du bâtiment du magazine et s'étend jusqu'à la plantation de figuiers à l'est.

mobilité

Le site archéologique ne peut être exploré qu'à pied.

Attractions touristiques

Ville fortifiée de Zāwiyat Umm er-Racham

Zāwiyat Umm er-Racham est officiellement répertorié comme un site ouvert au public. Mais il n'y a toujours pas d'infrastructures locales. Il est logique de se renseigner sur la possibilité de se rendre à l'office de tourisme de Marsā Maṭrūḥ avant de se rendre.

L'axe de la forteresse s'étend du nord-est au sud-ouest. Par souci de simplicité, le côté du mur de la forteresse faisant face à la mer devrait être appelé la côte de la mer du Nord.

Porte dans le mur nord
En regardant vers le nord à la passerelle
Temple de calcaire
En regardant vers l'ouest au temple

le 1 Ville forteresse(31 ° 24 1 N.27° 1 '34 " E) avait quatre à cinq pieds d'épaisseur, environ huit à dix pieds de haut à peu près carré Mur de forteresse Enfermé dans des briques de boue séchées à l'air. Avec une longueur de bord de 140 mètres, la zone fermée est de 20 000 mètres carrés. Des briques de 42 centimètres de long ont été utilisées, de sorte qu'environ 1,5 million de briques ont été intégrées dans le mur. Le seul accès est dans le mur nord. Dans une phase ultérieure, une extension a été construite devant le temple au nord avec une entrée à l'est, et probablement aussi une à l'ouest.

Deux revêtus de blocs de calcaire local Tours flanquer le 2 Accès(31 ° 24 3 N.27° 1 '35" E). Les poteaux de cette porte dans le mur nord - Habachi l'appelait porte B - font légèrement saillie dans le passage et offrent ainsi la possibilité d'insérer des portes en bois dans les angles. Les inscriptions à deux colonnes sur les poteaux et les inscriptions à une colonne sur les révélations sont fragmentaires. Les inscriptions sur les révélations et le côté sud ne montrent que le nom du trône Ramsès 'II. Les inscriptions sur le côté nord de la porte indiquent la forteresse comme "mnnw- Forteresse [une ville fortement fortifiée] dans la région montagneuse du Tjemeh et le puits qui s'y trouve "et en tant que forteresse de l'Ouser-maat-Re-setep-en-Re - c'est le nom du trône de Ramsès II.

À l'extrémité nord du mur ouest, il y avait neuf 3 Les magazines(31 ° 24 3 N.27 ° 1 33 Est), qui n'ont été découverts qu'en 1995/1996, construits à partir de briques de boue. Ils mesurent chacun 16 mètres de long et quatre mètres de large. Le cadre de la porte de chaque magasin était autrefois composé de blocs de calcaire, qui sont maintenant stockés dans un magasin. Les poteaux et les linteaux étaient inscrits. L'inscription sur une colonne donne le titre de Ramsès II. La chute du cinquième magazine montre le commandant de la forteresse Neb-Re adorant les cartouches de Ramsès II. La plupart des magasins contenaient des récipients en céramique d'origine étrangère, par ex. B. amphores Kana de Galilée et de la Méditerranée et sont typiques de la âge du bronze tardif (environ 1300-800 avant JC), qui tombe dans la 20e dynastie égyptienne. À l'est, devant les magasins, il y a plusieurs structures circulaires qui ont probablement été construites et utilisées comme logement temporaire ou écuries pour les colons libyens ultérieurs après l'abandon de la forteresse. Mais ce ne sont en aucun cas des tombes.

Immédiatement au sud des magazines se trouve un aujourd'hui sans inscription, construit à partir de blocs de calcaire local 4 temple(31 ° 24 3 N.27 ° 1 33 Est) avec accès à l'est. Sur la base des diverses inscriptions et stèles trouvées ici, on suppose que le temple aurait pu être dédié à la trinité memphite, le dieu Ptah, la déesse Sekhmet et l'enfant dieu Nefertoum. Les ruines du temple sont à environ un mètre. L'ensemble du complexe avec le parvis mesure 20 × 12 mètres. La cour des piliers n'est pavée qu'à l'arrière et comporte trois piliers chacun sur ses côtés nord et sud, et deux colonnes supplémentaires aux extrémités est et ouest. Une allée pavée de 1,8 mètre de large traverse la cour, un dromos qui mène à une rampe d'escalier de 1,5 mètre de large. Jusqu'à il y a quelques années, il y avait un socle en calcaire sur le chemin. Au début du chemin, on peut encore voir les vestiges de l'ancienne sortie de drainage - il y avait d'autres drains du côté nord et sud de la cour - qui devaient conduire les eaux de pluie hivernales vers une citerne qui n'a pas encore été retrouvée. Côté sud de la cour, des portes mènent au parvis de la chapelle voisine. Ces cadres de porte et seuils étaient également en calcaire et portaient les cartouches de Ramsès II. Snape a suggéré qu'il y avait peut-être un pylône devant le temple, pour lequel il n'y a encore aucune preuve archéologique.

La maison du temple se compose de deux salles transversales et de trois sanctuaires (lieux saints), qui sont situés sur une plate-forme surélevée de 10,1 mètres de long et 8,5 mètres de large. Le hall transversal avant mesure 7,1 mètres de large et 2,3 mètres de profondeur, l'arrière 7,3 mètres de large et 2,65 mètres de profondeur. Les sanctuaires suivants ont une profondeur de 2,7 à 2,9 mètres, les extérieurs d'environ 1,8 mètres et celui du milieu d'environ 2,7 mètres de large. Sur le mur du fond du sanctuaire central se trouve une « stèle » de 1,5 mètre de large et 30 centimètres d'épaisseur.

La maison du temple a une passerelle en forme de U qui était accessible depuis la cour du temple au nord et au sud. L'accès était bordé de tous côtés par un mur et à l'arrière par le mur de la forteresse. Lors des fouilles sous Habachi dans les années 1950, les bases des poteaux lettrés et les seuils des portes de ce passage étaient encore conservés. Elles contenaient également le nom de Ramsès II. Habachi a retrouvé une partie des stèles déjà décrites dans la manipulation, notamment dans son angle sud-ouest.

Vue sud du parvis (à gauche) et des chapelles

Immédiatement au sud du temple se trouvent trois chapellesappartenant à un ensemble architectural et étaient déjà connus dans les années 1950. Elles servaient peut-être de lieux de culte au divin Ramsès II.Les chapelles étaient accessibles par la cour irrégulière à l'est. La cour est grossièrement pavée, d'environ 8,5 mètres de large et d'environ 9 mètres de profondeur. Il y a deux bases de colonnes devant la chapelle du milieu. Les chapelles mesurent environ 7 mètres de long, l'extérieur 3 mètres et le milieu 2,5 mètres de large. Les murs ont environ un mètre d'épaisseur et sont constitués de fragments de calcaire maintenus ensemble par du plâtre d'argile. La chapelle la plus au nord a une niche dans le mur du fond. Les trouvailles comprenaient des récipients en céramique et des tessons.

A l'extrémité est du parvis de la chapelle se trouve un deuxième temple. Son entrée est à l'ouest, et il se compose également de deux salles transversales et de trois sanctuaires.

Au sud des chapelles se trouvait le résidence du gouverneur construit. Le complexe de bâtiments, qui n'avait pas encore été complètement découvert, comportait de nombreuses pièces, dont une chapelle privée, une chambre, une salle de bains et un entrepôt.

Dans la moitié sud, à peu près dans la zone de l'axe du temple, il y a ce qui était autrefois un bâtiment de deux étages 5 Bâtiment sud(31 ° 24 0 N.27 ° 1 33 Est), dont seul l'étage inférieur a été conservé. Ce bâtiment n'a aucun parallèle dans l'architecture égyptienne antique. L'entrée au nord mène à un large parvis à deux colonnes, auquel se joignent trois longues salles parallèles. Dans chacune de ces longues salles il y a une pierre de deux mètres de haut avec une extrémité arrondie, qui cependant ne remplissait pas la fonction d'un pilier. À l'intérieur de ce bâtiment, il y avait deux linteaux montrant le commandant de la forteresse Neb-Rê devant sa femme Meryptah.[14]

Aile de cuisine dans la zone K

Dans le coin sud-est de la ville forteresse, la soi-disant. 6 Zone K(31°23'59"N.27° 1 '34 " E) exposés avec des greniers, des mortiers, des moulins et des fours. Trois puits de seulement trois mètres de profondeur ont également été découverts dans cette zone. Des aliments tels que la bière et le pain étaient produits dans cette région. Le grain pour cela est venu de la région environnante sur la côte méditerranéenne fertile. Des outils de transformation et de filature du lin ont également été trouvés dans la zone K. Des objets en céramique et en métal ont été fabriqués ailleurs dans la forteresse. Les produits fabriqués ici ont probablement aussi servi d'échange avec les Libyens locaux.

Wādī Umm er-Racham

Environ 700 mètres à l'ouest de la ville forteresse, à l'est de Izbat Ṣālih (arabe :صالح), est celui utilisé pour l'agriculture 7 Wādī Umm er-Racham(31°23'59"N.27 ° 1 7 Est), arabe :ادي أم الرخم. Cette vallée n'est accessible qu'à pied.

cuisine

Il y a des restaurants à Marsā Maṭrūḥ. Peu de temps avant d'atteindre la plage de ʿAg thereba, il y a 1 Porto Bambino(31 ° 24 ' 34 " N.27 ° 0 ′ 48 Est), arabe :بامبينو, Un autre restaurant.

hébergement

L'hébergement est principalement choisi à Marsā Maṭrūḥ. Il y a aussi des hôtels sur le chemin de Marsā Maṭrūḥ sur la plage el Ubaiyiḍ.

voyages

  • La visite du site archéologique peut être combinée avec une visite de la ville Marsā Maṭrūḥ relier.
  • À l'ouest de Marsā Maṭrūḥ, il y a plusieurs plages de sable, dont certaines font partie de stations balnéaires. La plage publique la plus populaire est la Plage d'Agība à environ 2,5 kilomètres de Zāwiyat Umm er-Racham.

Littérature

  • Habachi, Labib: Les postes militaires de Ramsès II sur la route côtière et la partie occidentale du delta. Dans:Bulletin de l'Institut Français d'Archéologie Orientale (BIFAO), vol.80 (1980), pp. 13-30, en particulier pp. 13-19, panneaux V-VII. Les forts d'el-ʿAlamein et d'el-Gharbānīyāt sont décrits respectivement aux pages 19-23 et 23-26.
  • Rogue, Steven R.: Les fouilles de la mission universitaire de Liverpool à Zawiyet Umm el-Rakham 1994-2001. Dans:Annales du Service des Antiquités de l'Egypte (ASAE), ISSN1687-1510, Vol.78 (2004), p. 149-160.
  • Rogue, Steven R. ; Wilson, Pénélope: Zawiyet Umm el-Rakham ; 1 : Le temple et les chapelles. Boulonner: Presse Rutherford, 2007, ISBN 978-0-9547622-4-7 . Des chapitres supplémentaires contiennent la comparaison avec les temples des forteresses nubiennes et la description des stèles trouvées par Habachi.
  • Rogue, Steven: Devant la caserne : Ravitaillement extérieur et autosuffisance à Zawiyet Umm el-Rakham. Dans:Bietak, Manfred ; Czerny, E. ; Forstner-Müller, I. (Ed.): Villes et urbanisme en Egypte ancienne : communications d'un atelier en novembre 2006 à l'Académie autrichienne des sciences. Vienne: Verl. De l'Österr. Akad Der Wiss., 2010, ISBN 978-3-7001-6591-0 , pages 271-288.
  • Rogue, Steven R. ; Godenho, Glenn: Zawiyet Umm el-Rakham ; 2 : Les Monuments de Neb-Rê. Boulonner: Presse Rutherford, 2017.

liens web

Preuve individuelle

  1. Rowe, Alain: Une histoire de la Cyrénaïque antique : un nouvel éclairage sur les relations égypto-cyrénéennes ; deux statues ptolémaïques trouvées à Tolmeita. Le Caire: Impr. de l'Institut français d'archéologie orientale, 1948, Supplément aux Annales du Service des Antiquités de l'Égypte (CASAE) ; 12e, P. 4 s., 10, 77, figure 5.
  2. Habachi, Labib: Découverte d'un Temple-Forteresse de Ramsès II. Dans:Les grandes découvertes archéologiques de 1954. Le Caire, 1955, Revue du Caire : bulletin de littérature et de critique ; 33.1955, n. 175, Numéro spécial, p. 62-65.
  3. Leclant, Jean: Fouilles et travaux en Égypte et au Soudan, 1952-53. Dans:Orientalia : commentarii periodici de rebus Orientis antiqui ; Série Nova (Ou alors), ISSN0030-5367, Vol.23 (1954), p.75, fig.16 ; ... 1953-1954, Orientale, volume 24 (1955), page 310, figure 27; ... 1954-1955, Orientale, volume 25 (1956), page 263.
  4. Manassa, Colleen: L'inscription de Merneptah sur le Grand Karnak : grande stratégie au XIIIe siècle av.. New Haven, Connecticut.: Séminaire égyptologique de Yale, Dept. des langues et civilisations du Proche-Orient, The Graduate School, Yale Univ., 2003, Études égyptologiques de Yale / Séminaire égyptologique de Yale ; 5, p. 47-50.
  5. Voir par ex. B. Coulson, William D.E.: L'enquête Naukratis. Dans:Brink, Edwin C. M. van den (Ed.): L'archéologie du delta du Nil, Egypte : problèmes et priorités ; procédure. Amsterdam: Fondation néerlandaise pour la recherche archéologique en Égypte, 1988, ISBN 978-90-70556-30-3 , pages 259-263.
  6. Spencer, Neal: Kom Firin I : le temple ramesside et le relevé du site. Londres: Musée anglais, 2008, ISBN 978-0-86159-170-1 .
  7. Thomas, Suzanne: Tell Abqa'in : une colonie fortifiée dans le delta occidental : rapport préliminaire de la saison 1997. Dans:Communications de l'Institut archéologique allemand, Département du Caire (MDAIK), ISSN0342-1279, Vol.56 (2000), p. 371–376, planche 43.
  8. Brinton, Jasper Y.: Quelques découvertes récentes à El-Alamein. Dans:Bulletin de la Société royale d'archéologie, Alexandrie (BSAA), ISSN0255-8009, Vol.35 = NS vol. 11.2 (1942), Pp. 78-81, 163-165, quatre panneaux.
  9. Rowe, Alain: Une contribution à l'archéologie du désert occidental. Dans:Bulletin de la bibliothèque John Rylands, ISSN0021-7239, Vol.36 (1953), p. 128-145; 37 : 484-500 (1954).
  10. Balle, John: L'Egypte dans les géographes classiques. Le Caire, Bulaq: Presse gouvernementale, 1942, p. 78.
  11. Blanc, Donald: Apis. Dans:Bard, Catherine A. (Ed.): Encyclopédie de l'archéologie de l'Egypte ancienne. Londres, New York: Routledge, 1999, ISBN 978-0-415-18589-9 , p. 141-143.
  12. Pline l'Ancien, Histoire naturelle, 5e livre, 6e chapitre.
  13. Strabon, la géographie, 17e livre, 1er chapitre, § 14.
  14. Rogue, Steven: Nouvelles perspectives sur des horizons lointains : aspects de l'administration impériale égyptienne à Marmarica à la fin de l'âge du bronze. Dans:Études libyennes, ISSN0263-7189, Vol.34 (2003), p. 1-8, en particulier p. 5.
Vollständiger ArtikelIl s'agit d'un article complet tel que la communauté l'envisage. Mais il y a toujours quelque chose à améliorer et, surtout, à mettre à jour. Lorsque vous avez de nouvelles informations soit brave et les ajouter et les mettre à jour.